2011.01.08.
Hibák a Windows Számológépben ?!?
Végezzük el a következő műveletet a Windows Számológéppel:
Mit várunk, mi lesz az eredmény? Gyök(4) az 2, ebből kettőt kivonva 0-át kapunk. Nézzük ezt meg a számológépben:
Írjuk be, hogy 4, majd kattintsunk a gyökvonás gombra. Ekkor megjelenik, hogy sqrt(4), ami az angol SQuare RooT (gyök) rövidítése. Ezután vonjunk ki belőle kettőt. Eredmény?
Furcsa... Még furcsább lesz, ha ugyanezt a Tudományos nézetben végezzük el. Váltsunk át erre: Nézet > Tudományos nézet.
Bug vagy Feature? Ki tudja... Hogy miből adódhat a hiba? A számábrázolási korlátokból. Ha megnézzük, akkor ezek a számok irtó kicsik. A processzornak nincs akkora kapacitása, hogy a teljes számot (az összes tizedessel) kiszámolja, főleg, ha végtelen nem szakaszos tizedes tört.
Na oké, rendben, ezt még elnézzük neki. Na de a következő számítás a legfurcsább:
Egyszerű nézetben: 3 + 4 * 5 = 35
Tudományos nézetben: 3 + 4 * 5 = 23
Azt hittem azért az altalános iskolás matekot még beleprogramozták a számológépbe. Lehet, hogy nem? Ki jön rá mi a probléma? Próbáljátok ki Ti is!
6 komment
Címkék: windows hiba szar bug poén rossz titok numlock számológép holmes easter egg calculator feature húsvéti tojás gyökvonás sqrt rejtett funkció
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
molnarm 2011.01.08. 17:26:48
Tudományos nézetben: 3 + 4 * 5 = 23"
Egyszerű nézetben a számológép nem foglalkozik a műveletek sorrendjével (először összeadja a 3+4-et, és a kapott 7-et szorozza össze az 5-tel). Ez mindig is így volt, annak idején kb. első infó órán felhívta rá a tanár a figyelmünket...
Annyiban jogos a felvetés, hogy a Súgóban nem az egyszerű módnál hívják fel erre a figyelmet, hanem a tudományosnál ("Tudományos módban végzett számítások esetén a Számológép betartja a műveleti sorrendet.")
toxicdog.hu · http://www.toxicdog.hu 2011.01.08. 19:25:43
buGhunter · http://bamberg.blog.hu 2011.01.08. 20:40:21
Steve22 2011.01.09. 13:38:18
Egyébként a második valóban egyszerű, csak előttem már lelőtték a poént, hogy a műveletek sorrendjét figyelembe veszi a tud. nézetben...
kszaki2 2011.07.22. 15:39:54
A műveleti sorrend gondolom csak annak meglepő aki még életében nem használt igazi számológépet, ahogy előttem is leírták már néhányan.
Az elsőnek sincs semmi köze a windowshoz, a lebegőpontos számábrázolás sajátossága. Ez is kb. első órás tananyag ha valaki járt pl. fősulira. Súlyos kiegyszerűsödés (cancellation, extreme loss of accuracy) néven lehet utánanézni, például itt is: en.wikipedia.org/wiki/Floating_point#Accuracy_problems.
Persze linuxon gondolom már ezt is megoldották, ha mégsem, az csak a gonosz Bill Gates aknamunkája miatt lehet :)